AREsp 2938391 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento utilizado para não conhecer do recurso especial (óbice da Súmula n. 211/STJ), de modo que incidem a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC, impedindo o conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 211/stj, Súmula N. 282/stf, Prequestionamento, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Art. 932, III Do CPC, Art. 944 Do Código Civil, Tema 970
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 Óbice da Súmula n. 211/STJ ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento utilizado para não conhecer do recurso especial (óbice da Súmula n. 211/STJ), de modo que incidem a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC, impedindo o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment