AREsp 2959705 - ACORDAO
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência; ao conhecer do agravo e examinar o mérito, verificou-se que o reexame não prospera: o acórdão regional fundamentou a exclusão de R$ 7.500,00 por ausência de comprovantes e manteve R$ 6.000,00 por pagamento comprovado, e o recurso especial careceu de indicação do dispositivo de lei federal violado, incumbindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; assim, o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
- Parties
- Agravante/recorrente: TRANSPORTES COLETIVOS TREVO S/A; Agravada/recorrida: Silezia Martins Lobins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada; agravo em recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Liquidação De Sentença Por Arbitramento, Danos Estéticos, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES COLETIVOS TREVO S/A
Agravante/recorrente
Silezia Martins Lobins
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Ausência de indicação de dispositivo de lei federal no recurso especial (incidência da Súmula 284/STF)
- 3 Inclusão/exclusão de despesas por danos estéticos na liquidação de sentença e prova documental exigida
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência; ao conhecer do agravo e examinar o mérito, verificou-se que o reexame não prospera: o acórdão regional fundamentou a exclusão de R$ 7.500,00 por ausência de comprovantes e manteve R$ 6.000,00 por pagamento comprovado, e o recurso especial careceu de indicação do dispositivo de lei federal violado, incumbindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; assim, o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada; agravo em recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Agravointerno provido para reconsiderar a decisão da Presidência
- Conhecer em parte do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment