REsp 2200039 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (conforme art. 1.021, §1º CPC/2015 e Súmula 182/STJ), deixou de contestar a aplicação da Súmula 83 do STJ e pretendia discutir matéria fático-probatória cuja reanálise é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de elementos capazes de justificar a desconsideração da personalidade jurídica.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Embargante: parte embargante; Exequente: exequente; Empresa Executada: André Games
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Agravo Interno Julgado, Negado Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte embargante
Embargante
exequente
Exequente
André Games
Empresa Executada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Agravo Interno Julgado, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
- 2 Incidência da Súmula 83 do STJ em caso de conformidade do Tribunal de origem com a jurisprudência do STJ
- 3 Proibição de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (conforme art. 1.021, §1º CPC/2015 e Súmula 182/STJ), deixou de contestar a aplicação da Súmula 83 do STJ e pretendia discutir matéria fático-probatória cuja reanálise é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de elementos capazes de justificar a desconsideração da personalidade jurídica.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão de fls. 110/113 que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment