REsp 2200039 - ACORDAO

REsp 2200039 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (conforme art. 1.021, §1º CPC/2015 e Súmula 182/STJ), deixou de contestar a aplicação da Súmula 83 do STJ e pretendia discutir matéria fático-probatória cuja reanálise é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de elementos capazes de justificar a desconsideração da personalidade jurídica.

Parties
Agravante: parte agravante; Embargante: parte embargante; Exequente: exequente; Empresa Executada: André Games
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Agravo Interno Julgado, Negado Provimento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

parte embargante

Embargante

exequente

Exequente

André Games

Empresa Executada

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Agravo Interno Julgado, Negado Provimento

  1. 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
  2. 2 Incidência da Súmula 83 do STJ em caso de conformidade do Tribunal de origem com a jurisprudência do STJ
  3. 3 Proibição de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (conforme art. 1.021, §1º CPC/2015 e Súmula 182/STJ), deixou de contestar a aplicação da Súmula 83 do STJ e pretendia discutir matéria fático-probatória cuja reanálise é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de elementos capazes de justificar a desconsideração da personalidade jurídica.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão de fls. 110/113 que não conheceu do recurso especial.