AREsp 2986389 - ACORDAO

AREsp 2986389 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente o fundamento utilizado pela decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de adequada impugnação), de modo que, em observância ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, o recurso não preencheu os requisitos para conhecimento.

Parties
Agravante: JOSE CARDOSO; Agravante: SIDNEY CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, §1º, CPC, Não Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE CARDOSO

Agravante

SIDNEY CARDOSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por falta de impugnação específica
  3. 3 Aplicação do princípio da dialeticidade e do art. 1.021, §1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente o fundamento utilizado pela decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de adequada impugnação), de modo que, em observância ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, o recurso não preencheu os requisitos para conhecimento.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido