AREsp 2844987 - ACORDAO

AREsp 2844987 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram de forma específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando violação ao dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, de modo que se aplica, por analogia, o enunciado 182 da Súmula do STJ.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Sessão Virtual (quarta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Sessão Virtual (quarta Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 Dever de dialeticidade do recorrente e preclusão de inovação recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram de forma específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando violação ao dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, de modo que se aplica, por analogia, o enunciado 182 da Súmula do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.