AREsp 2964015 - ACORDAO

AREsp 2964015 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, em observância ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC e à Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: DANIELLE PAULE EVRARD MAYER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do NCPC
Processual Civil Recursos Agravo Interno Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Art. 1.021 Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANIELLE PAULE EVRARD MAYER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, §1º do NCPC e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, em observância ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º do NCPC e à Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno