AREsp 2942549 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não demonstrou impugnação específica e apta a infirmar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não refutou a incidência da Súmula n. 735 do STF, nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 735 Do STF, Art. 932, III, Do CPC, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 735 do STF e necessidade de sua refutação específica
- 3 Obrigação de observância do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não demonstrou impugnação específica e apta a infirmar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não refutou a incidência da Súmula n. 735 do STF, nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de seus fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment