AREsp 2909326 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ e consonância com a jurisprudência do STJ nos termos da Súmula 83/STJ), sendo obrigatório apontar tais fundamentos nas razões do recurso para que se conheça dele, conforme jurisprudência pacífica do Tribunal.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Autor: SÉRGIO COELHO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
SÉRGIO COELHO DA SILVA
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de prova)
- 3 Consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ e consonância com a jurisprudência do STJ nos termos da Súmula 83/STJ), sendo obrigatório apontar tais fundamentos nas razões do recurso para que se conheça dele, conforme jurisprudência pacífica do Tribunal.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment