AREsp 2711669 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão impugnado apreciou medida liminar cuja natureza é precária, de modo que não cabe recurso especial contra decisão desse tipo, aplicando-se por analogia a Súmula 735/STF, não estando demonstrada a hipótese excepcional de ofensa direta à legislação federal.
- Parties
- Recorrente: PORTELA DISTRIBUIDORA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agrav O Em Recurso Especial, Medida Liminar, Súmula 735/stf, Tutela Provisória/antecipação De Tutela, Natureza Precária Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTELA DISTRIBUIDORA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agrav O Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão que defere ou indefere medida liminar
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 735/STF
- 3 Verificação dos requisitos da tutela provisória (art. 300 CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão impugnado apreciou medida liminar cuja natureza é precária, de modo que não cabe recurso especial contra decisão desse tipo, aplicando-se por analogia a Súmula 735/STF, não estando demonstrada a hipótese excepcional de ofensa direta à legislação federal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment