AREsp 2898700 - ACORDAO

AREsp 2898700 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e nos próprios fundamentos do recurso, a alegação de incidência da Súmula 735/STF, limitando-se a argumentos genéricos; diante do ônus de impugnação específica (princípio da dialeticidade e art. 932, III, CPC), não é possível conhecer do agravo em recurso especial, razão pela qual se manteve a decisão de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: CAOA MONTADORA DE VEICULOS LTDA; Agravante: YELLOW MOUNTAIN DISTRIBUIDORA DE VEICULOS LTDA; Agravado: STHEFANIA DE ARRUDA E SA FREDO AUED; Agravado: TIAGO AUED
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula 735/stf, Tutela Provisória, Rescisão Contratual, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAOA MONTADORA DE VEICULOS LTDA

Agravante

YELLOW MOUNTAIN DISTRIBUIDORA DE VEICULOS LTDA

Agravante

STHEFANIA DE ARRUDA E SA FREDO AUED

Agravado

TIAGO AUED

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 735/STF)
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 735/STF a acórdão que alterou decisão de primeiro grau em sede de tutela provisória
  3. 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em respeito ao princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e nos próprios fundamentos do recurso, a alegação de incidência da Súmula 735/STF, limitando-se a argumentos genéricos; diante do ônus de impugnação específica (princípio da dialeticidade e art. 932, III, CPC), não é possível conhecer do agravo em recurso especial, razão pela qual se manteve a decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.