AREsp 2735966 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante limitou-se a reiterar as mesmas razões do agravo em recurso especial, sem impugnar especificamente, de forma detalhada e pormenorizada, os fundamentos que embasaram a decisão monocrática de não conhecimento, em violação ao princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015.

Parties: Agravante: TECNOESTE ADMINISTRACAO DE BENS PROPRIOS LTDA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 27 October 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Outcome: Agravo interno não conhecido
Legal Topics: Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recursos

Processual Civil Agravo Interno Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica Admissibilidade De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2

Parties

TECNOESTE ADMINISTRACAO DE BENS PROPRIOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)

Legal Issues

1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
3 Possibilidade de aplicação de multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

Agravo interno não conhecido
Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC