AREsp 2710845 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em desatenção ao princípio da dialeticidade consagrado nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015 (e Súmula 182 do STJ), o agravo interno não é conhecido.
- Parties
- Agravante: PRADO DE CARVALHO, ORMELEZE E GIORGIO ADVOGADOS; Agravante: RICARDO LEMOS PRADO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Divergência Jurisprudencial, Arts. 932, III E 1.021, §1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRADO DE CARVALHO, ORMELEZE E GIORGIO ADVOGADOS
Agravante
RICARDO LEMOS PRADO DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC quanto ao princípio da dialeticidade
- 3 Alegação de afronta ao art. 1.022 do CPC (omissão)
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em desatenção ao princípio da dialeticidade consagrado nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015 (e Súmula 182 do STJ), o agravo interno não é conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment