AREsp 2243440 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não infirmou especificamente e a contento todos os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação analógica da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE BELA VISTA DE GOI ÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (relacionado a Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recursos, Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BELA VISTA DE GOI ÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (relacionado a Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ
- 3 Incidência, por analogia, de entendimentos consolidado sobre Súmulas 7, 280 e 284
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não infirmou especificamente e a contento todos os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação analógica da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment