AREsp 2851491 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, não demonstrando, por meio de confronto analítico e indicação de precedentes contemporâneos ou posteriores, que o entendimento jurisprudencial desta Corte é diverso ou que a situação difere substancialmente dos precedentes invocados pelo tribunal a quo.
- Parties
- Agravante: WAGNER CANHEDO AZEVEDO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER CANHEDO AZEVEDO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, não demonstrando, por meio de confronto analítico e indicação de precedentes contemporâneos ou posteriores, que o entendimento jurisprudencial desta Corte é diverso ou que a situação difere substancialmente dos precedentes invocados pelo tribunal a quo.
Court Disposition
não conhecer do recurso
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment