AREsp 2816611 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência, por analogia, da Súmula 282 do STF e a impossibilidade de revisão de acórdão com fundamento exclusivamente constitucional, em violação ao § 1º do art. 1.021 do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: DALVA FALEIROS CHAVES BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 282 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALVA FALEIROS CHAVES BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula 282 do STF
- 3 Impossibilidade de revisão, em recurso especial, de acórdão proferido com fundamento exclusivamente constitucional
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência, por analogia, da Súmula 282 do STF e a impossibilidade de revisão de acórdão com fundamento exclusivamente constitucional, em violação ao § 1º do art. 1.021 do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Acórdão proferido por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment