AREsp 2892104 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial na origem (notadamente a aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ), de modo que incidem o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: COMERCIAL AGRICOLA CCPRAN LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Ônus Da Prova, Multa Diária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL AGRICOLA CCPRAN LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 182, 7 e 83 do STJ
- 3 Possível necessidade de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial na origem (notadamente a aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ), de modo que incidem o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
- Não conheço do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment