AREsp 2960266 - ACORDAO

AREsp 2960266 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, o fundamento de inadmissibilidade relativo à alegada incidência da Súmula 7/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento pacífico desta Corte, não é possível conhecer do agravo que não combate especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: KONSTANTINOS HARALAMBOS ANTYPAS; Executada: KI PÃO BÃO PANIFICADORA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Execução De Título Extrajudicial, Impossibilidade De Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7/stj), Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Execução De Título Extrajudicial Impossibilidade De Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7/stj) Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KONSTANTINOS HARALAMBOS ANTYPAS

Agravante

KI PÃO BÃO PANIFICADORA LTDA.

Executada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ (reexame de contexto fático-probatório)
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, o fundamento de inadmissibilidade relativo à alegada incidência da Súmula 7/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento pacífico desta Corte, não é possível conhecer do agravo que não combate especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.