AREsp 2958856 - ACORDAO

AREsp 2958856 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente o fundamento utilizado pela decisão agravada — a incidência da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de impugnação dos fundamentos da origem — nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, consoante o princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: NATALIA CANCELLA VILELA MARQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido Do Agravo Interno (sessão Virtual, Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, §1º, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NATALIA CANCELLA VILELA MARQUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido Do Agravo Interno (sessão Virtual, Terceira Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC
  3. 3 Limites do cabimento de reexame de provas e referência à Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente o fundamento utilizado pela decisão agravada — a incidência da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de impugnação dos fundamentos da origem — nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, consoante o princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.