AREsp 2929925 - ACORDAO

AREsp 2929925 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade (incidência da Súmula 83/STJ) e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes, atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC; assim, manteve-se a decisão agravada de não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA CASSIO E ADRIANO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido; mantida a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Art. 932, III, CPC, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA CASSIO E ADRIANO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade (incidência da Súmula 83/STJ) e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes, atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC; assim, manteve-se a decisão agravada de não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido; mantida a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.