AREsp 2952521 - ACORDAO

AREsp 2952521 - ACORDAO

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a alegada aplicação da Súmula 7/STJ e a divergência não comprovada), o agravo interno não conheceu do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e por analogia à Súmula 182/STJ, devendo ser negado provimento.

Parties
Agravante: MICAEL GOTO ANDRADE; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Denegatória Negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MICAEL GOTO ANDRADE

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Denegatória Negado Provimento)

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a alegada aplicação da Súmula 7/STJ e a divergência não comprovada), o agravo interno não conheceu do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e por analogia à Súmula 182/STJ, devendo ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade.