AREsp 2930263 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade consagrado no art. 1.021, §1º, do NCPC, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: PEDRO CAMACHO DE CARVALHO JUNIOR; Agravante: ROSSANA RODRIGUES ROSSINI CAMACHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do NCPC, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO CAMACHO DE CARVALHO JUNIOR
Agravante
ROSSANA RODRIGUES ROSSINI CAMACHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º, do NCPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Conhecimento ou não do agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade consagrado no art. 1.021, §1º, do NCPC, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment