AREsp 2952768 - ACORDAO

AREsp 2952768 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão da corte de origem que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo interno, devendo ser exigidos os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e aplicando-se a vedação ao reexame fático-probatório prevista na Súmula 7/STJ, com consequente denegação do provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
  3. 3 Prejudicialidade do dissídio jurisprudencial quando vinculada à Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão da corte de origem que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo interno, devendo ser exigidos os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e aplicando-se a vedação ao reexame fático-probatório prevista na Súmula 7/STJ, com consequente denegação do provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.