AREsp 2952768 - ACORDAO
A ausência de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão da corte de origem que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo interno, devendo ser exigidos os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e aplicando-se a vedação ao reexame fático-probatório prevista na Súmula 7/STJ, com consequente denegação do provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 Prejudicialidade do dissídio jurisprudencial quando vinculada à Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
A ausência de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão da corte de origem que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo interno, devendo ser exigidos os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e aplicando-se a vedação ao reexame fático-probatório prevista na Súmula 7/STJ, com consequente denegação do provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment