AREsp 2984847 - ACORDAO

AREsp 2984847 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de modo específico e fundamentado, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ; ademais, não demonstrou argumentação apta a afastar os óbices da Súmula 7 e da Súmula 83 do STJ.

Parties
Agravante: RONALD FERNANDO DE CARVALHO BOTELHO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação De Cobrança / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Processual Civil Ação De Cobrança Recursos Especial E Interno Agravo Interno Admissibilidade Do Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONALD FERNANDO DE CARVALHO BOTELHO JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação De Cobrança / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Requisitos para afastar o óbice da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de modo específico e fundamentado, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ; ademais, não demonstrou argumentação apta a afastar os óbices da Súmula 7 e da Súmula 83 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da inadmissibilidade do recurso especial