AREsp 2446800 - ACORDAO

AREsp 2446800 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque o recurso especial agravado carece de fundamentação adequada nos termos da Súmula 284/STF e porque as pretensões deduzidas no especial implicariam interpretação de cláusulas contratuais e reexame de prova, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, mantendo-se, assim, a decisão agravada.

Parties
Agravante / Autora Apelante: MARIZALDA ALVES DE SOUZA; Réu (falecido): ALFREDO MORAN PEREZ; Réus / Sucessores: herdeiros de ALFREDO MORAN PEREZ; Adquirente / Cedente (terceiro): Milton Luzia Januário
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento) Quarta Turma, Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Matéria Fático Probatória, Legitimidade Para Rescisão De Compromisso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIZALDA ALVES DE SOUZA

Agravante / Autora Apelante

ALFREDO MORAN PEREZ

Réu (falecido)

herdeiros de ALFREDO MORAN PEREZ

Réus / Sucessores

Milton Luzia Januário

Adquirente / Cedente (terceiro)

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento) Quarta Turma, Sessão Virtual

  1. 1 Deficiência de fundamentação do recurso impedindo o conhecimento (Súmula n. 284/STF)
  2. 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório nos recursos especiais (Súmulas n. 5 e 7/STJ)
  3. 3 Discussão sobre existência/efeitos de procuração e cessão de direitos e legitimidade para pleitear rescisão ou resolução de compromisso

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque o recurso especial agravado carece de fundamentação adequada nos termos da Súmula 284/STF e porque as pretensões deduzidas no especial implicariam interpretação de cláusulas contratuais e reexame de prova, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, mantendo-se, assim, a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publique-se e intime-se(s)