AREsp 2964797 - ACORDAO

AREsp 2964797 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada atrai a Súmula 182/STJ e, considerando que a decisão que inadmitiu o recurso especial constitui um único dispositivo que deve ser impugnado em sua integralidade, o agravo interno não deve ser conhecido.

Parties
Agravante: SF3 CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SF3 CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada atrai a Súmula 182/STJ e, considerando que a decisão que inadmitiu o recurso especial constitui um único dispositivo que deve ser impugnado em sua integralidade, o agravo interno não deve ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determinar majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade...