AREsp 2917104 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e deu-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem deixou de apreciar questões suscitadas nos embargos de declaração cujo exame era imprescindível para a solução da controvérsia, caracterizando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso tornou-se nulo o acórdão dos aclaratórios e determinou-se o reexame pelo tribunal de origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIÃO FEDERAL; Associação Autora: Associação Nacional dos Juízes Classistas da Justiça do Trabalho - ANAJUCLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação E Reexame De Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial; anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinado o reapreciamento da matéria pelo tribunal de origem.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Juízo De Retratação, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO FEDERAL
Agravante/recorrente
Associação Nacional dos Juízes Classistas da Justiça do Trabalho - ANAJUCLA
Associação Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação E Reexame De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ofensa ao artigo 1.022 do CPC/2015 por omissão na apreciação de pontos suscitados nos embargos de declaração
- 2 Necessidade de anulação do acórdão proferido nos embargos de declaração e de novo julgamento pelo tribunal de origem
- 3 Impugnação de decisão que não conheceu agravo em recurso especial por referência à Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e deu-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem deixou de apreciar questões suscitadas nos embargos de declaração cujo exame era imprescindível para a solução da controvérsia, caracterizando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso tornou-se nulo o acórdão dos aclaratórios e determinou-se o reexame pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial; anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinado o reapreciamento da matéria pelo tribunal de origem.
Orders
- Tornar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração
- Determinar que a Corte de origem aprecie a matéria articulada nos aclaratórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment