AREsp 2982613 - ACORDAO

AREsp 2982613 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se, por analogia, o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, de modo que não se conhece do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: RAINOR IDO DA SILVA; Agravado: Ministro Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual (11/11/2025 a 17/11/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Embargos De Terceiro, Fraude À Execução, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Súmula 375/stj, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAINOR IDO DA SILVA

Agravante

Ministro Presidente do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual (11/11/2025 a 17/11/2025)

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se, por analogia, o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, de modo que não se conhece do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Decisão singular que não admitiu o agravo em recurso especial mantida
  • Decisão mantida