AREsp 2728613 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), e não se mostrou cabível a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante: Leandro Nunes Rocha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º, CPC, Inadmissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leandro Nunes Rocha
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e individualizada a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC e seus limites
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), e não se mostrou cabível a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment