AREsp 2937463 - ACORDAO

AREsp 2937463 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificadamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, violando o princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e consolidado na Súmula 182/STJ; assim, a decisão monocrática permanece hígida e o agravo interno é não conhecido.

Parties
Agravante: NOVO MUNDO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Não Conhecida
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOVO MUNDO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Não Conhecida

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por reprodução genérica das razões
  3. 3 Observância do princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificadamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, violando o princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e consolidado na Súmula 182/STJ; assim, a decisão monocrática permanece hígida e o agravo interno é não conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.