AREsp 2508124 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos adotados na decisão agravada que levaram ao não conhecimento do agravo em recurso especial, incidindo, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e os artigos 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, exigindo-se impugnação especificada dos óbices processuais para que o recurso seja conhecido.
- Parties
- Agravante: EDISON YOSHIHIDE KATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 7/stj, Art. 1.022 CPC, Cotejo Analítico, Preclusão Lógico/consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDISON YOSHIHIDE KATO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos adotados na decisão agravada que levaram ao não conhecimento do agravo em recurso especial, incidindo, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e os artigos 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, exigindo-se impugnação especificada dos óbices processuais para que o recurso seja conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment