AREsp 2889530 - ACORDAO

AREsp 2889530 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ), em desrespeito ao art. 932, III, do CPC e ao dever de dialeticidade; o agravo interno não apresentou elementos capazes de infirmar tal conclusão.

Parties
Agravante: OSMAR GIULIATTI (OSMAR)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Cumprimento De Sentença, Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Específica, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OSMAR GIULIATTI (OSMAR)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Inadmissibilidade por ausência de impugnação específica à incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC (dever de impugnação específica)
  3. 3 Princípio da dialeticidade dos recursos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ), em desrespeito ao art. 932, III, do CPC e ao dever de dialeticidade; o agravo interno não apresentou elementos capazes de infirmar tal conclusão.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica à incidência da Súmula n. 7 do STJ