AREsp 2526356 - ACORDAO

AREsp 2526356 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou de forma exauriente as questões submetidas, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos do CPC/2015, e porque os argumentos do agravante não demonstraram razão para reformar a decisão que afastou o reconhecimento dos períodos como tempo especial.

Parties
Agravante: Cesar Carrocine; Apelante: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (04/11/2025 a 10/11/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade De Recursos Conforme Cpc/2015, Negativa De Prestação Jurisdicional, Tempo Especial Previdenciário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cesar Carrocine

Agravante

INSS

Apelante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (04/11/2025 a 10/11/2025)

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
  2. 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
  3. 3 Reconhecimento ou não de tempo especial para fins previdenciários e ônus da prova

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou de forma exauriente as questões submetidas, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos do CPC/2015, e porque os argumentos do agravante não demonstraram razão para reformar a decisão que afastou o reconhecimento dos períodos como tempo especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.