AREsp 2205323 - ACORDAO

AREsp 2205323 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas sem realizar o cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal, atraindo a aplicação dos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: FLAVIA KRAWCZUK CRAVEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Cotejo Entre Acórdão E Tese Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FLAVIA KRAWCZUK CRAVEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (negado Provimento)

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Insuficiência de impugnação genérica ou mera menção às razões do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas sem realizar o cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal, atraindo a aplicação dos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial.