AREsp 2788889 - ACORDAO

AREsp 2788889 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula nº 182 do STJ, não havendo fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025) Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Recurso Especial Inadmitido, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Deficiência De Cotejo Analítico
Direito Processual Civil Agravo Interno Impugnação Específica Recurso Especial Inadmitido Súmula 182/stj Art. 1.021, § 1º Do CPC Deficiência De Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025) Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula nº 182 do STJ, não havendo fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.