AREsp 2203882 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não trouxe elementos aptos a infirmar a conclusão da decisão agravada, a qual corretamente reconheceu a ausência de manifestação expressa do Tribunal estadual sobre as questões apontadas como omissas (notadamente a alegação de inexistência de prorrogação do contrato em razão da falta de assinatura dos locadores), caracterizando negativa de prestação jurisdicional e justificando o retorno dos autos; assim, mantêm-se os fundamentos do acórdão recorrido e da decisão monocrática.
- Parties
- Agravante: FGS - SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS LTDA.; Agravado: GPS LOGÍSTICA E GERENCIAMENTO DE RISCOS S/A; Agravado: PAMSEG NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES S.A.; Agravado: TRA ADMINISTRAÇÃO E CORRETAGEM DE SEGUROS LTDA.; Agravado: DATAREDE TECNOLOGIA, SISTEMAS E SERVIÇOS LTDA.; Agravado: GPS CORRETORA E ADMINISTRADORA DE SEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Ação De Consignação De Chaves, Contrato De Locação Comercial, Prorrogação Tácita, Omissão, Contradição, Art. 1.022 Do CPC, Negativa De Prestação Jurisdicional, Devolução Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FGS - SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS LTDA.
Agravante
GPS LOGÍSTICA E GERENCIAMENTO DE RISCOS S/A
Agravado
PAMSEG NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES S.A.
Agravado
TRA ADMINISTRAÇÃO E CORRETAGEM DE SEGUROS LTDA.
Agravado
DATAREDE TECNOLOGIA, SISTEMAS E SERVIÇOS LTDA.
Agravado
GPS CORRETORA E ADMINISTRADORA DE SEGUROS S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática incorreu em erro de premissa ao reconhecer omissão no acórdão recorrido
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional por ausência de manifestação do Tribunal estadual sobre alegação de inexistência de prorrogação do contrato em razão da falta de assinatura dos locadores
- 3 Se os embargos de declaração opostos perante o Tribunal estadual sanaram as omissões apontadas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não trouxe elementos aptos a infirmar a conclusão da decisão agravada, a qual corretamente reconheceu a ausência de manifestação expressa do Tribunal estadual sobre as questões apontadas como omissas (notadamente a alegação de inexistência de prorrogação do contrato em razão da falta de assinatura dos locadores), caracterizando negativa de prestação jurisdicional e justificando o retorno dos autos; assim, mantêm-se os fundamentos do acórdão recorrido e da decisão monocrática.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por FGS - SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS LTDA.
- Prevenir que a interposição de recurso contra esta decisão poderá acarretar condenação às penalidades previstas no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment