AREsp 2919578 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do julgado exigiria o reexame de matéria fático-probatória (análise das notas fiscais e demais elementos), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o tribunal de origem concluiu que a documentação era suficiente para a ação monitória e não havia irregularidade na petição inicial.
- Parties
- Agravante: UNICOM PRODUTOS HOSPITALARES EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Súmula N. 7 Do STJ, Prova Escrita Sem Eficácia De Título Executivo, CPC, Art. 700, Art. 321
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNICOM PRODUTOS HOSPITALARES EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Interpretação do conceito de 'prova escrita sem eficácia de título executivo' (art. 700 do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do julgado exigiria o reexame de matéria fático-probatória (análise das notas fiscais e demais elementos), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o tribunal de origem concluiu que a documentação era suficiente para a ação monitória e não havia irregularidade na petição inicial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment