AREsp 2949335 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica, na petição de agravo em recurso especial, dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso (no caso, a incidência da Súmula 7/STJ), incide o art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial deve ser mantida e o agravo interno desprovido.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA DE LUCENA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA DE LUCENA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência das Súmulas 182 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica, na petição de agravo em recurso especial, dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso (no caso, a incidência da Súmula 7/STJ), incide o art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial deve ser mantida e o agravo interno desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment