AREsp 2953412 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões do recurso especial não indicaram de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados nem demonstraram coerência e correlação jurídica suficientes, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, sendo afastada, contudo, a aplicação de multa por ausência de intuito protelatório comprovado.
- Parties
- Agravante: ANTONIO ADAUTO WASICOVICHI; Agravante: OUTRO; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Multa Recursal (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ADAUTO WASICOVICHI
Agravante
OUTRO
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação precisa do dispositivo legal violado ou de divergência jurisprudencial (Súmula 284/STF)
- 2 Aplicação da multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015 e necessidade de demonstração de intuito protelatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões do recurso especial não indicaram de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados nem demonstraram coerência e correlação jurídica suficientes, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, sendo afastada, contudo, a aplicação de multa por ausência de intuito protelatório comprovado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Não aplicada a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment