AREsp 2915119 - ACORDAO
O agravo interno foi não conhecido por não impugnar especificamente o fundamento apontado na decisão agravada (deficiência do cotejo analítico), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, aplicando-se igualmente o óbice da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 por ausência, neste momento, de intuito meramente protelatório.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Não Conhecimento De Recurso, Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática conforme art. 1.021, §1º, CPC/15
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ perante agravo que não ataca especificamente os fundamentos
- 3 Aplicação ou não da multa recursal do art. 1.021, §4º, CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno foi não conhecido por não impugnar especificamente o fundamento apontado na decisão agravada (deficiência do cotejo analítico), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, aplicando-se igualmente o óbice da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 por ausência, neste momento, de intuito meramente protelatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar, no presente momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment