AREsp 2897456 - ACORDAO
A parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do decisório recorrido, incumbência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC, razão pela qual, à luz da Súmula n. 182/STJ e da jurisprudência citada (EREsp n. 1.424.404/SP), o agravo interno não é conhecido.
- Parties
- Agravante: Município de Lençóis Paulista
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (julgamento Virtual Da Primeira Turma, 23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, § 1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Lençóis Paulista
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (julgamento Virtual Da Primeira Turma, 23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos
- 3 Necessidade de refutar todos os fundamentos do capítulo impugnado (jurisprudência da Corte Especial)
Ratio Decidendi
A parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do decisório recorrido, incumbência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC, razão pela qual, à luz da Súmula n. 182/STJ e da jurisprudência citada (EREsp n. 1.424.404/SP), o agravo interno não é conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment