AREsp 2868827 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que impede o conhecimento do recurso nos termos dos arts. 1.021, § 1º, e 932, III, do CPC e do entendimento consolidado na Súmula 182 do STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: GENTIL CUSTÓDIO ARANTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182 Do STJ, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENTIL CUSTÓDIO ARANTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno pode ser conhecido quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC em caso de inadmissibilidade do agravo interno
- 3 Incidência subsidiária/analógica da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que impede o conhecimento do recurso nos termos dos arts. 1.021, § 1º, e 932, III, do CPC e do entendimento consolidado na Súmula 182 do STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment