AREsp 2915625 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, aplicando-se também a Súmula 182/STJ, o que torna o recurso inadmissível.

Parties: Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 03 October 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual
Outcome: Agravo interno não conhecido.
Legal Topics: Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 283/stf, 7 E 211/stj, Princípio Da Dialeticidade

Direito Processual Civil Direito Contratual Agravo Interno Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmulas 283/stf, 7 E 211/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual

Legal Issues

1 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15
2 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à insuficiência de impugnação genérica
3 Inadmissibilidade do recurso especial por óbices das Súmulas 283/STF, 7 e 211/STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

Não conhecer do agravo interno.
Não se aplica, neste momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15.