AREsp 2876655 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade, razão por que manteve-se a decisão que não conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: AMBROSIO CARLOS FRANCO SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Interdito Proibitório) / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma, Acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Ação De Interdito Proibitório, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMBROSIO CARLOS FRANCO SILVA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Interdito Proibitório) / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma, Acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno atende ao ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do princípio da dialeticidade
- 3 Consequências da ausência de impugnação específica para o conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade, razão por que manteve-se a decisão que não conheceu do agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirta-se que eventual interposição de recurso manifestamente inadmissível ou protelatório poderá ensejar aplicação de multa nos termos dos arts. 1.021, § 4º e 1.026, § 2º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment