REsp 1773335 - ACORDAO

REsp 1773335 - ACORDAO

Considerando o provimento do recurso e a reforma do acórdão objurgado oriundo do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, e tendo em vista que a controvérsia é a mesma já resolvida no AgInt no REsp 1.773.335/SP, fica prejudicada a análise do agravo interno, razão pela qual o recurso é julgado prejudicado.

Parties
Agravante: SÃO PAULO TRANSPORTE S/A. - SPTRANS; Recorrente: JILMAR AUGUSTINHO TATTO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Recurso Prejudicado
Outcome
Recurso prejudicado
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Prejudicialidade, Reforma De Acórdão
Direito Processual Civil Agravo Interno Recurso Especial Prejudicialidade Reforma De Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SÃO PAULO TRANSPORTE S/A. - SPTRANS

Agravante

JILMAR AUGUSTINHO TATTO e OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Recurso Prejudicado

Legal Issues

  1. 1 Se a reforma do acórdão recorrido pelo provimento do recurso especial prejudica a análise do agravo interno

Ratio Decidendi

Considerando o provimento do recurso e a reforma do acórdão objurgado oriundo do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, e tendo em vista que a controvérsia é a mesma já resolvida no AgInt no REsp 1.773.335/SP, fica prejudicada a análise do agravo interno, razão pela qual o recurso é julgado prejudicado.

Court Disposition

Recurso prejudicado

Orders

  • Recurso prejudicado.