AREsp 2987906 - ACORDAO

AREsp 2987906 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões do agravo não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, foram apresentadas, tardiamente, matérias não ventiladas no agravo em recurso especial, o que configura inovação recursal e encontra óbice na preclusão consumativa.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Interno (incidência Da Súmula 182/stj)
Outcome
Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Interno (incidência Da Súmula 182/stj)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Possibilidade de arguição de novos fundamentos em sede de agravo interno
  3. 3 Preclusão consumativa e inovação recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as razões do agravo não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, foram apresentadas, tardiamente, matérias não ventiladas no agravo em recurso especial, o que configura inovação recursal e encontra óbice na preclusão consumativa.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (por unanimidade)

Orders

  • Agravo interno não conhecido