AREsp 3020299 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, em observância ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do NCPC, e à incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO FRAGA RODRIGUES e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento Em Sessão Virtual (04/11/2025 a 10/11/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do NCPC, Súmula 7/stj, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO FRAGA RODRIGUES e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento Em Sessão Virtual (04/11/2025 a 10/11/2025)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos na petição de agravo interno (art. 1.021, §1º, NCPC)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há contrariedade específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Inadmissibilidade de argumentos genéricos e inovação recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, em observância ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do NCPC, e à incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment