AREsp 2922951 - ACORDAO

AREsp 2922951 - ACORDAO

O segundo agravo interno não foi conhecido em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade; quanto ao mérito do recurso, a modificação das premissas fático-probatórias exigiria reexame do conjunto probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: Jurandy Moraes Coutinho de Lira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão De Negar Provimento)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Súmula N. 7/stj, Ação Anulatória De Auto De Infração, Reparação Moral, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jurandy Moraes Coutinho de Lira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão De Negar Provimento)

  1. 1 Princípio da unirrecorribilidade
  2. 2 Preclusão consumativa
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

O segundo agravo interno não foi conhecido em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade; quanto ao mérito do recurso, a modificação das premissas fático-probatórias exigiria reexame do conjunto probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Não conhecimento do segundo agravo interno por preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade.