AREsp 2922951 - ACORDAO
O segundo agravo interno não foi conhecido em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade; quanto ao mérito do recurso, a modificação das premissas fático-probatórias exigiria reexame do conjunto probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Jurandy Moraes Coutinho de Lira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Súmula N. 7/stj, Ação Anulatória De Auto De Infração, Reparação Moral, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jurandy Moraes Coutinho de Lira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Princípio da unirrecorribilidade
- 2 Preclusão consumativa
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O segundo agravo interno não foi conhecido em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade; quanto ao mérito do recurso, a modificação das premissas fático-probatórias exigiria reexame do conjunto probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Não conhecimento do segundo agravo interno por preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment