AREsp 2928690 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque, nos termos do art. 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, somente cabe contra decisões monocráticas proferidas por relator; a interposição contra decisão colegiada é manifestamente inadmissível e a fungibilidade recursal não se aplica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Acórdão/decisão Colegiada; Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Decisão Colegiada, Cabimento Recursal, Fungibilidade Recursal, Regimento Interno Do STJ, Código De Processo Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Acórdão/decisão Colegiada; Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão colegiada
- 2 Interpretação do art. 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque, nos termos do art. 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, somente cabe contra decisões monocráticas proferidas por relator; a interposição contra decisão colegiada é manifestamente inadmissível e a fungibilidade recursal não se aplica.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment