AREsp 2965752 - ACORDAO
O agravo que não refuta especificamente os fundamentos da decisão agravada não é conhecido, com base no art. 932, III, do CPC e na Súmula n. 182/STJ; assim, a decisão monocrática que não conhece por essa razão não viola o princípio da colegialidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Colegialidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo que não refuta especificamente os fundamentos da decisão agravada não é conhecido, com base no art. 932, III, do CPC e na Súmula n. 182/STJ; assim, a decisão monocrática que não conhece por essa razão não viola o princípio da colegialidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment