AREsp 3060454 - DECISAO
Por tratar-se de decisão que negou seguimento ao recurso especial em razão de conformidade do acórdão com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, o recurso correto é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC/2015; assim, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível e o recurso não é conhecido. Concedeu-se, ainda, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC caso haja fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CHAPADINHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CHAPADINHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento em recursos repetitivos
- 2 Recurso adequado: agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC/2015
- 3 Inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva acerca do recurso cabível
Ratio Decidendi
Por tratar-se de decisão que negou seguimento ao recurso especial em razão de conformidade do acórdão com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, o recurso correto é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC/2015; assim, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível e o recurso não é conhecido. Concedeu-se, ainda, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC caso haja fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO DE CHAPADINHA
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment